Als mittlerweile Ex Mandant nach sieben Jahren (Einkommensteuererklärung) von Herrn Kahlert kann ich sowohl positive als auch negative Aspekte berichten. Als positiv ist definitiv zu nennen, dass Herr Kahlert bestens über aktuellste Gesetze und Richtlinien informiert ist. Hierdurch konnte ich über die Jahre Steuern sparen. Auch die Beratungstermine waren immer qualitativ gut. Leider hat Herr Kahlert sich von Anfang nicht an zeitliche Absprachen gehalten. Z.B. bis wann eine Steuererklärung fertig gestellt werden sollte. Des Weiteren wurden Rückfragen/eMails von ihm meistens nicht beantwortet oder erst nach mehreren Remindern beantwortet. Da vom Finanzamt keine fristen in Gefahr waren konnte ich darüber hinweg sehen. Nach den der letzten Steuererklärung hat Herr Kahlert allerdings alle Anforderungen des Finanzamts von Belegen ignoriert. Auch nach Fristverlängerung durch das Finanzamt hat Herr Kahlert die angeforderten Unterlagen nicht eingereicht. Mit dem Resultat dass das Finanzamt mit einer Einspruchsentscheidung reagiert hat. Bedeutete in meinem Fall, dass die Steuererklärung zum größten Teil nicht anerkannt wurde, da diese Belege fehlten. Ich wurde von Herrn Kahlert dahingehend nicht unterrichtet, dass das Finanzamt mehrfach Belege eingefordert hat. Finanziell bedeutete die Einspruchsentscheidung statt einer errechneten Steuererstattung eine Steuernachzahlung im mittleren vierstelligen Bereich. Einer Einspruchsentscheidung kann nicht widersprochen werden, sie lässt sich nur durch eine Klage abwenden. Die Leistung von Herrn Kahlert wird juristisch als Schlechtleistung gewertet. Als Mandant hat man laut aktueller Rechtssprechung nur die Möglichkeit zivilrechtlich gegen diese Schlechteistung vorzugehen. Da im Vorfeld die Steuererklärung korrekt erstellt wurde und "nur" im Nachgang die Belege nicht fristgemäß eingereicht wurden, hat der Steuerberater rechtlich seine Leistung voll erfüllt.